Monitor LCD - zwykły czy panoramiczny ? » Off-topic » O nas, inne & off-topic • seriale forumtv.pl

dodano 23 gru 2006, o 13:39

mialem na mysli takie gry jak carbon, lub counter-strike (ktory jest stara gra). jezeli chodzi o rozdzielczosc, to panoramiczne monitory sa szersze niz zwykle, ale za to nizsze. kiedys nawet liczylismy w szkole na matematyce jaki monitor ma wieksze pole (uzywalismy cali jako jednostki, ale mozna to przeliczyc na piksele). panorama czy zwykly. wyszlo, ze zwykly ma wieksze pole.

dodano 23 gru 2006, o 14:04

dawidg napisał(a):kiedys nawet liczylismy w szkole na matematyce jaki monitor ma wieksze pole (uzywalismy cali jako jednostki, ale mozna to przeliczyc na piksele)

cale a piksele nie mają większego związku, przykładowo monitory 19 calowe w większości mają taką samą rozdzielczośc maksymalną jak 17 calowe a pole 19 calowego jast większe. A w przypadku panoramicznych są dwa rodzaje ze zmniejszoną ilością pikseli w stosunku do "zwykłego" (wypiar pionowy zmniejszają) lub ze zwiększoną ilością pikseli dla poziomu

dodano 23 gru 2006, o 19:58

czyli jak ma sie to do gier ? przypuscmy ze na ty, samym sprzecie testowano gre nsf carbon.. w rozdziałce 1280x1024 w drugiej, odpowiedajacej mniej wiecej tej co poprzednio tylko ze na panoramicznym... czy ilosc fps bedzie taksa sama ?

i co do starszych gier.. chodzi mi o to czy jak gra nie obsluguje rozdziałki panoramicznego to czy przykładowo beda obciete goki czy gra nie bedzie na pełnym ekranie (rozciągnieta.. nie chodzi mi o fullscreen)

dodano 23 gru 2006, o 20:14

sufer: nie prawda. jak masz 19" zwykly i 19" panoramiczny, to panoramiczny bedzie szerszy i nizszy niz zwykly. nie albo szerszy, albo nizszy, tylko i to i to. takie cos jest niemozliwe, aby zachowac stosunek 16:10 (taki jest w standardowych monitorach panoramicznych).
odpowiednikiem (zblizona ilosc pikseli) rozdzielczosci 1280*1024 dla monitorow panoramicznych jest 1440*900. i teraz oblicz sobie pole w pikselach. a w moim poprzednim poscie zle mnie zrozumiales. a moze to ja zle sformulowalem o co mi chodzi. chodzilo mi o to, ze mozna wykonac podobne obliczania z pikselami.

dodano 23 gru 2006, o 21:26

Ok zgadzam się żę odpowiednikiem SXGA dla 19'' 4:3 jest 1440*900 dla 19'' 16:10. Oboje się chyba lekko nie zrozumieliśmy. Chodziło mi o fakt że to nie ma nic wspólnego z polem. Rozdzielczości obu monitorów wynoszą około 1,3 MPixela, dokładnie 1,31 MPix i 1,296 MPix dla panoramy.
A co sprawy szerszy lub niższy to chodziło mi o fakt że produkowane są też monitory panoramiczny ale tak naprawdę w standardzie 16:9 czyli przykładowo 1280x720.
Fakt napisałem zbyt ogólnie ... mój błąd.

dodano 23 gru 2006, o 21:59

w sumie sam juz nie wiem, bo mam monitor 16:10, tak samo jak moj kumpel. wydaje mi sie, ze "lekko" odbieglismy od tematu.

tymek: carbon nie obsluguje rozdzielczosci 1440*900 i uzywam 1280*1024, a obraz jest rozciagniety, ale jak juz mowilem w dynamicznej grze tego sie nie widzi i nie zwraca na to uwage. fps powinien byc taki sam, bo on nie zalezy od monitora, tylko karty graficznej. monitor wyswietla tylko to, co mu dostarczy karta.

Popularne wątki w tym miesiącu	Kategoria	Odwiedzin
Wyniki ankiety - seriale do działu TOP5	TOP5
Seriale, które nie powinny zostać skasowane	Forum ogólne
Endometrioza bóle	Off-topic	68
Dieta ketogeniczna i tłuszcze	Off-topic	21
Elektrostymulacja w Rzeszowei	Off-topic	20

Monitor LCD - zwykły czy panoramiczny ? » Off-topic » O nas, inne & off-topic • seriale forumtv.pl

Kto przegląda forum

Grupy społecznościowe

Reklama