Re: Najlepszy kandydat na Prezydenta
Ja z własnego doświadczenia wiem, że Alkohol jest najgorszym środkiem odurzającym pomimo to można go kupić wszędzie. Nie wiem czy istnieje sensownie uzasadnienie tego stanu rzeczy.
Uzasadnienie jest takie, że koszty wycofania alkoholu (społeczne/gospodarcze/każde inne) byłyby ogromne. To wersja oficjalna. A nie oficjalna jest oczywista. Alkohol do duże dochody. Legalizacja narkotyków to także ew. wielkie zyski. Tylko wszyscy się tego boją, mają wizję zaćpanych ludzi, których nie da się kontrolować. Ja jestem za legalizacją, prawie wszystkich narkotyków, niech każdy bierze na co ma ochotę, ew. uzależnienia niech leczy ze swojej kieszeni, a państwo niech trzepie kasę z tego.
Aaa i alkohol nie jest najbardziej uzalerzniającym środkiem. Chyba, że masz jakieś badania na ten temat.
Nawet debaty wszystkich kandydatów wzorem z U.S.A nie potrafi Telewizja przeprowadzić...
1. W USA nie ma telewizji publicznej.
2. Debaty w USA ze wszystkimi kandydatami odbywały się tylko i wyłącznie w prawyborach. Potem w debatach brali udział Barack i John. No chyba, że chcesz mnie przekonać, że było inaczej i pokażesz mi debatę, w której uczestniczyli wszyscy 48! kandydujący.
Wg mnie to jest plucie na ustrój jakim jest demokracja.
Słowa nie przystają kandydatowi na prezydenta, ale czy powiedział on coś nieprawdziwego?
Głosuj na tego kto zrobił lepszy spot wyborczy za twoje pieniądze - dobry plan Alvaro .
Wiesz, ja lubię oceniać polityków po dokonaniach. Jedni dokonali tego, że są w rządzie (i nic nie robią ). Jedni dokonali tego, że są w parlamencie (i też nic nie robią ). Niektórzy są marszałkami, posłami, premierami... a niektórzy jedyne co potrafią, to opowiadać o tym co by zrobili. Taki jest właśnie JKM. Powiedz mi Tai... Co jest trudniejsze? Wygrać wybory czy rządzić? Moim ulubionym przykładem w tym aspekcie jest zakładanie firmy. Ludzie w naszym kraju narzekają na biurokracje, ZUSy itd. Jednak każdy kto założył firmę wie, że to był najłatwiejszy krok ze wszystkich podczas prowadzenia działalności. Powiedz mi na czym mam opierać wiarygodność JKM, jak nie na tym co robi? Nie jest w parlamencie, nie jest nigdzie. Wypływa co wybory i sieje swoje idee. Ok. zgadzam się z większością, ale co z tego? Mam zaufać politykowi na ciepłe słówka? LOL Rozliczam go z tego co robi. A robi np. kiepskie klipy. Człowiek, który nie rozumie, że wybory wygrywa się od lat 60tych XX wieku ładnym uśmiechem, a nie poglądami, który jeszcze parę lat temu twierdził, że reklamy są dla głupców, a on nie chce głupich wyborców. W mojej opinii nie zasługuje na poparcie.
JKM NIE DOSTAJE DOTACJI NA KAMPANIĘ.
KOGO TO OBCHODZI? JEDEN RODZI SIĘ W LUKSEMBURGU, INNY W SOMALII ŚWIAT NIE JEST SPRAWIEDLIWY.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Prezydent_ ... j_Polskiej (patrz uprawnienia)
Błagam, wiem jakie prezydent ma uprawnienia, napisałem to w poprzednim poście. Jakie prawa prezydenta nie były wykorzystywane długo?
Poza tym wspierasz jego poglądy skoro wyszło Ci 75% to nie rozumiem dlaczego nie chcesz głosować? Bo nie ma wąsika? Złodziej też może być schludny i miły jakbyś nie zauważył...
JKM nie ma wąsika? Zawsze miał, ja się tak nie bawię... Nigdzie nie napisałem, że nie zagłosuję na JKM. Oto w tym chodzi, że mimo dużej zgodności poglądów nie patrzę na niego jak w obrazek. Jak tłumy internetowych gimnazjalistów szturmujących internet. Staram się wszystkich realnie oceniać po działaniach. Najbardziej w tej kampanii działa Napieralski, który dzień w dzień wstaje o 4 rano i zapieprza po fabrykach, hutach, bazarach itp. lokalach. Jak na niego patrzę to widzę, że mu się chce. Daje mi jakąś nadzieje, że to co mówi to nie są słowa na wiatr. Choć poglądy Napieralskiego to zupełnie nie moja bajka...