MW a Ruch Młodych LPR

dodano 17 gru 2006, o 13:45

Czym będzie się różnił Ruch Młodych LPR od MW, przecież jeśli wstąpią do niego te same osoby co były w MW to będzie tylko zmiana nazwy, z drugiej stron nie wszyscy działacze MW muszą być "źli" ale jak ich zweryfikują ?? Dadzą im do wypełnienia ankietę czy co ??

dodano 17 gru 2006, o 13:47

przeciez to proste Nazwą się będzie różnić

dodano 17 gru 2006, o 16:28

jak to mówi Wojciech Kowalczyk:
"Zmieniamy szyld i jedziemy dalej"

dodano 17 gru 2006, o 22:32

co to MW?
Most Wanted?

dodano 18 gru 2006, o 11:50

W calej tej nagonce najbardziej intryguje mnie sprawa poprawnosc polityczna a faszyzm i poprawnosc polityczna a komunizm. Zdaje sie, ze potwierdza sie zasada, ze zwyciezcy pisza historie. Tak samo niedopuszczalne sa dla mnie wszelkie promocje obu systemow i nie pojmuje jak mozna dopuszczac do tego by w Rosji komunisci organizowali manisfestacje na ktorych, nosi sie czerwone sztandary ociekajace krwia, wielu wiecej ofiar niz sztandary nazizmu...

dodano 18 gru 2006, o 14:09

Ty mówisz o pseudo komuniźmie... Myśle że główna komunizm sam w sobie nie jest zly. Wszystko zalezy od tego jacy ludzie stoją u władzy...

dodano 18 gru 2006, o 16:33

Mozesz to nazwac i pseudokomunizmem...

Ps. zmniejsz prosze obrazek w podpisie, bo ekran mi skocze przez jego rozmiary:/

dodano 18 gru 2006, o 17:33

komunizm to utopia.

dodano 18 gru 2006, o 18:39

idealny napewno... ale taki nie jest możliwy...

dodano 30 gru 2006, o 15:18

Komunizm teoretycznie jest dobrym założeniem lecz praktycznie niemożliwym do spełnienia.
Co do róznic to może z MW wezmą tylko tych najlepszych i tych najspokojniejszych takie jest moje zdanie do ruchu młodych lpr a młodziez wszechpolska będzie bardziej skrajna niz dotychczas

dodano 30 gru 2006, o 16:38

alvaro napisał(a):idealny napewno... ale taki nie jest możliwy...

zaden system nie jest idealny, nawet demokracja. dlaczego wiekszosc, ktora sie nie zna na polityce ma decydowac kto ma rzadzic panstwem? kiedy spytasz kogos na ulicy kim jest korwin-mikke, to wiekszosc osob odpowie, ze go nie zna. a potem ida do wyborow nawet nie znajac wszystkich kandydatow i co maja do zaoferowania.

jezeli chodzi o ruch mlodych, to wg. mnie nie bedzie sie roznil niczym od mw - beda ci sami czlonkowie, bo niby kto bedzie weryfikowal kt ma nim [czlonkiem] byc? taki wierzejski, ktory sam sie bawil razem z mw?

dodano 30 gru 2006, o 17:15

dawidg napisał(a):kiedy spytasz kogos na ulicy kim jest korwin-mikke, to wiekszosc osob odpowie, ze go nie zna

no ale to problem pana Korwina-Mikke który uważa że nie wiesza platkatów bo są one dla bezmózgowców których trzeba przyciągać kolorowymi obrazkami...
Nie każdy musi się interesować polityką, a tym bardziej nie musi latać za politykiem by go poznać.

dawidg napisał(a):zaden system nie jest idealny

ale idealnemu komunizmowi najbliżej do tego... demokracja natomiast nigdy nie była uznawana za ideał, ale jest w stanie zagwarantować mniej/więcej te same szanse dla wszystkich

dodano 30 gru 2006, o 17:29

alvaro napisał(a):Nie każdy musi się interesować polityką, a tym bardziej nie musi latać za politykiem by go poznać.

nie kazdy, ale ten, co chce isc do glosowania powinien sprawdzic wszystkich kandydatow. to tak, jakbys powiedzial: "prison break jest glupi", a nawet bys nie zobaczyl ani jednego odcinka. NIE ZYCZE SOBIE, aby ktos szedl na wybory, ktore decyduja o przyszlosci panstwa i jak ludziom bedzie sie zylo przez najblizsze 4 lub 5 lat i wybral kandydata nie dlatego, ze po przeczytaniu programu wszystkich uznal, ze ten jest najlepszy, tylko dlatego, ze sasiadka z dolu na niego glosuje.
mam do ciebie takie pytanie: czy pozwolil bys byle komu (komus kto sie na tym nie zna) na naprawe drogiego sprzetu rtv? to z jakiej racji ktos, kto sie nie zna ma wybierac prezydenta wszystkich polakow?

dodano 30 gru 2006, o 19:04

Demokracja jest jak perly rzucone przed wieprze. Smutne ale prawdziwe. Dla dobra ogolu za wybieranie i rzadzenie powinni brac sie tylko najzdolniejsi. Sadze, ze wiekszosc zjadaczy chleba zgodzila by sie na taki uklad, bo pewnie wazniejszy jest dla nich pelny brzuch niz kompetencje niezbedne do podejmowania odpowiedzialnych decyzji.

dodano 30 gru 2006, o 19:13

luke napisał(a):Sadze, ze wiekszosc zjadaczy chleba zgodzila by sie na taki uklad, bo pewnie wazniejszy jest dla nich pelny brzuch niz kompetencje niezbedne do podejmowania odpowiedzialnych decyzji.

o czym najlepiej swiadczy ilosc osob, ktora poszla do wyborow

dodano 30 gru 2006, o 19:43

luke ale co z tego jakby wybierali najmądrzejsi skoro nie ma żadnej uczciwej i normalnej partii w Polsce. Pewnie myslisz, że PO albo SLD ale oni już byli i nic nie wskórali. Co prawda PO to nowa partia ale pozbierana z wyrzutków partyjnych.
Hm.... W sumie Platforma Janusza Korwin-Mikke byłaby dobrą alternatywą lecz dość ryzykowną ze względu na fakt czy Janek dobrze dobierze ludzi współtworzących partie a nie tak jak Samoobrona kto chce ;]

dodano 30 gru 2006, o 20:08

tajfun: gdyby wybierali madrzy ludzie, to nieuczciwe partie szybko by sie rozpadly, bo wybierano by tych najbardziej kompententnych. to by calkowicie wszystko zmienilo. przestali by wygrawac ci, co maja najwiecej plakatow, tylko ci z najrozsadniejszymi argumentami i takie partie by powstawaly na miejsce starych, nieuczciwych.

dodano 30 gru 2006, o 22:26

Przedmowca wyreczyl mnie w wyjasnieniach;). Dziekuje:)

Popularne wątki w tym miesiącu	Kategoria	Odwiedzin
Wyniki ankiety - seriale do działu TOP5	TOP5
Seriale, które nie powinny zostać skasowane	Forum ogólne
Gdańsk mieszkanie	Off-topic	383

MW a Ruch Młodych LPR » Off-topic » O nas, inne & off-topic • seriale forumtv.pl

Kto przegląda forum

Grupy społecznościowe

Reklama