Kara śmierci » Off-topic • seriale forumtv.pl

---

Zdecydownanie przeciw!

Kara śmierci to cofanie się wstecz. Polska nie po to przystepowała do ONZ, Unii Eropejskiej czy Rady Europy, żeby teraz łamac wszystkie podpisane umowy.
A stereotyp, że kara śmierci powstrzymuje potenjalnych bandytów jest wyssana z palca - przykład USA co troche ktoś popełnia masowe morderstwa. Kara powinna byc przede wszystkim nieunikniona i to jest główny problem naszego państwa.
No i najwazniejszy przykład - po co powstał "Prison Break" czy film "zielona mila", zeby pokazac, że sędzia moze rownież skazac osoby niewinne;P

---

Ja też jestem za NIE!! nie wiem jak mozna stosować taka kare!!!!!!

---

Jestem za

---

Jestem za dam przykład koles dostanie za zabójstwo dożywocie zabije współwięźnia i co dostanie 200 lat przecież to jest bez sensu..

---

Właśnie, i jeszcze będzie utrzymywany na koszt podatników

---

O tym to już wogóle nie mówie...świetna uwaga Wena..

---

Oczywiście jestem przeciw. Czy wy bylibyście w stanie kogoś zabić? Będąc za karą śmierci to własnie robicie. Przecież śmierć to dla niektórych za mała kara są inne...

---

Jak za mała kara, dla mnie to są mity o ludziach, którzy sie boją sie kary śmierci, według mnie nawet największy bandyta wolał by siedziec w więzieniu niż umrzeć...

---

uwazasz, że oni się boją śmierci szczerze w to wątpie, ci najbardziej zdemoralizowani mają za nic śmierc, która i tak będzie trwała chwilkę, a w więzieniu muszą gnic kilkadziesiąt lat.

---

No w takim razie powinno byc takie prawa żeby np. ludzie skazani na dożywocie mogli sami decydować o własnej śmierci, państwo by na tym zaoszczędziło...

---

Mimo wszystko ludzie chcą żyć,a strach przed śmiercią jest silny.Tym bardziej jeśli się nie boją śmierci to gdy wyjdą na wolność lub uciekną mogą na nowo mordować,gwałcić itd

---

oni się boją śmierci, ale sami ją zadają, ale jak by to miała by być ich śmierć to co innego, a jeśli się nie boją to powinni zamknąć ich w wariatkowie

---

Śmierc za śmierc - to mi razej przypomina zasade talionu i krwawej zemsty, popularnej w śreniowieczu, ale nie teraz!! A już nie wspomnę o Hammurabim! I naprawdę nie musimy się zniżac do poziomu Korei Północnej czy Iranu.



No z pewnością, ale ja nie widze sędziego przy zdrowych zmyslach, który zgodziłby sie na takie rozwiązanie. Zarzucano by mu potem, że ma krew na rękach.
Państwo może i by zaoszczędziło, ale kosztem stosunków międzynarodowych

Czy nikt tu nie wierzy w resocjalizację?? Ja wiem może nie w naszych warunkach, gdzie więzienia są pełne, ale wprowadzenie przymusowej pracy byłoby świetnym pomysłem i pokazaniem tym ludziom sensu życia. Wskazaniem innej drogi(nie mówię tutaj o skrajnych wypadkach, które powinni zamykac w izolatkach i jestem pewnna, że takie odosobnienie, zdecydowanie "dało się we znaki")

---

a może wysyłać więźniów do USA do tych stanów w których obowiązuje jeszcze kara śmierci nikt by nie winił że my ich zabijaliśmy tylko amerykanie

---

Ludzkość nie jest gatunkiem zagrożonym, żeby chronić wszelkich degeneratów i psychopatów.

Po cóż mamy być moralnie lepsi od degenerata? Ktoś, kto zabił więcej niż jedną osobę z pełną premedytacją, robiąc wszystko, by się to nie wydało, nie jest człowiekiem, nie jest nawet zwierzęciem...jest zwykłym mięsem, w które powinno wstrzyknąć się truciznę, lub upiec na krześle.
Życie w więzieniu takiej osoby jest śmiechem w twarz rodzinie ofiary...

---

...i tu sie zgadzam spróbujcie postawić sie w sytucaji rodzinny, która straciła np. swoje dzieci za sprawa jakiegoś mordercy, który teraz siedzi w wieźniu na dożywociu..i jestem opłacany m. in przez tą rodzine...